Матвей Ганапольский. Кисло-сладкая журналистика. Книга, которая будет интересна не только журналистам

Несмотря на то, что сам Матвей Ганапольский посвящает свою книгу начинающим журналистам, рекомендую почитать ее и всем остальным. Эта книга вызывает улыбку, но в тоже время погружает вас в размышления о многих интересных вещах. Сам автор смело называет свою книгу учебником для журналистов. Но до учебника это произведение никак не дотягивает. Скорее это можно назвать сборником дельных мыслей, советов и историй из жизни. Итак, о чем же эта книга, и чем она интересна?

книга <a name="page-break"></a> "Кисло-сладкая журналистика"

книга "Кисло-сладкая журналистика"

Само произведение состоит из мыслей автора, из его советов начинающим журналистам и из множества маленьких историй. В этой книге нет главных героев, нет сюжетной линии. Но это не мешает ей быть занимательной и интересной. Автор вводит множество персонажей в свое повествование. Среди всех этих персонажей есть и глупцы, и смешные лица, и уважаемые всеми авторитеты. Но все эти люди ни в какой мере не являются героями книги, они всего лишь герои маленьких историй, вплетенных в авторское повествование. А все эти истории лишь помогают читателю яснее понять мысли автора, а для начинающих журналистов некоторые истории являются еще и своеобразными поучениями. В своей книге Матвей Ганапольский рассказывает о многих выдающихся и знаменитых личностях. Тут можно прочитать и о Брежневе, и о Лари Кинге, и о Джоан Роулинг, и об Иосифе Кобзоне. И это далеко не весь перечень упомянутых знаменитостей. Но, пожалуй, больше всего читателю запомнятся образы жены, дочери и тещи самого автора. Этим персонажам автор дал самые яркие характеристики, именно их он четче всех обрисовал в своей книге.

Истории, которые Матвей Ганапольский приводит в своей книге, также разнообразны, как и все его персонажи. Но практически все истории связаны с журналистской деятельностью. Кто-то может решить, что раз истории из сферы журналистики, то и книгу должны читать только журналисты. Но это не так. Эта книга интересна еще тем, что в какой-то мере показывает читателю изнанку журналистской профессии. И простым людям тоже полезно ее почитать. Возможно, прочитав эту книгу, кто-то по-другому станет относиться к журналистам, начнет понимать их. Например, в главе, где автор рассказывает о своем общении с радиослушателями, он пишет о маньяках радиоэфиров, пытающихся досадить ведущим. Действительно, такие люди есть, и они зачастую очень мешают работе журналистов. И, возможно, прочитав эту книгу, вы поймете, как не надо вести себя в прямом эфире и как правильно общаться с журналистами. В своей книге автор много пишет о своей работе на радио «Эхо Москвы». И об этом действительно интересно читать.

Недостатком этой книги я считаю излишнюю любовь автора к американской культуре, которую он абсолютно не скрывает. Скорее он даже гордится этим в какой-то степени. Матвей Ганапольский в своей книге постоянно рассказывает о своих любимых американских фильмах, откровенно восхищается ими. Эти восхищения у некоторых читателей могут вызвать отрицательные эмоции, тем более, если учесть нелюбовь многих россиян к Америке. Чем обусловлена у автора эта страсть ко всему американскому, я так и не поняла. Но очевидно  то, что она явно здесь лишняя и ее слишком много. Еще одним недостатком можно считать комические образы жены, дочери и тещи автора. Они действительно обрисованы в довольно комическом и неуважительном тоне. Из-за этого автор в глазах читателей может казаться несколько тщеславным и самовлюбленным.

Если рассматривать эту книгу действительно как учебник, то пользы от нее немного. Но вот если рассматривать ее как книгу известного журналиста, то она очень и очень интересна. В этой книге содержится довольно много занимательных мыслей и рассуждений самого автора. Причем эта книга не посвящена чему-то конкретному, в ней написано обо всем. То, что писал ее умный и образованный человек, сомнений не вызывает. Книга читается легко, с интересом. А ведь согласитесь, что не каждый сможет изложить свои мысли так, чтобы они были интересны другим. Несомненно, у литературных критиков эта книга вызывает сомнения относительно своей литературной ценности. Но для простых читателей, любящих интересное чтиво, она станет настоящей находкой в области литературы. Вряд ли Матвей Ганапольский удостоится Нобелевской премии в области литературы за свою книгу, но вот признание читателей как автор он уже получил.

Несмотря на то, что сам Матвей Ганапольский посвящает свою книгу начинающим журналистам, рекомендую почитать ее и всем остальным. Эта книга вызывает улыбку, но в тоже время погружает вас в размышления о многих интересных вещах. Сам автор смело называет свою книгу учебником для журналистов. Но до учебника это произведение никак не дотягивает. Скорее это можно назвать сборником дельных мыслей, советов и историй из жизни. Итак, о чем же эта книга, и чем она интересна?

Само произведение состоит из мыслей автора, из его советов начинающим журналистам и из множества маленьких историй. В этой книге нет главных героев, нет сюжетной линии. Но это не мешает ей быть занимательной и интересной. Автор вводит множество персонажей в свое повествование. Среди всех этих персонажей есть и глупцы, и смешные лица, и уважаемые всеми авторитеты. Но все эти люди ни в какой мере не являются героями книги, они всего лишь герои маленьких историй, вплетенных в авторское повествование. А все эти истории лишь помогают читателю яснее понять мысли автора, а для начинающих журналистов некоторые истории являются еще и своеобразными поучениями. В своей книге Матвей Ганапольский рассказывает о многих выдающихся и знаменитых личностях. Тут можно прочитать и о Брежневе, и о Лари Кинге, и о Джоан Роулинг, и об Иосифе Кобзоне. И это далеко не весь перечень упомянутых знаменитостей. Но, пожалуй, больше всего читателю запомнятся образы жены, дочери и тещи самого автора. Этим персонажам автор дал самые яркие характеристики, именно их он четче всех обрисовал в своей книге.

Истории, которые Матвей Ганапольский приводит в своей книге, также разнообразны, как и все его персонажи. Но практически все истории связаны с журналистской деятельностью. Кто-то может решить, что раз истории из сферы журналистики, то и книгу должны читать только журналисты. Но это не так. Эта книга интересна еще тем, что в какой-то мере показывает читателю изнанку журналистской профессии. И простым людям тоже полезно ее почитать. Возможно, прочитав эту книгу, кто-то по-другому станет относиться к журналистам, начнет понимать их. Например, в главе, где автор рассказывает о своем общении с радиослушателями, он пишет о маньяках радиоэфиров, пытающихся досадить ведущим. Действительно, такие люди есть, и они зачастую очень мешают работе журналистов. И, возможно, прочитав эту книгу, вы поймете, как не надо вести себя в прямом эфире и как правильно общаться с журналистами. В своей книге автор много пишет о своей работе на радио «Эхо Москвы». И об этом действительно интересно читать.

Недостатком этой книги я считаю излишнюю любовь автора к американской культуре, которую он абсолютно не скрывает. Скорее он даже гордится этим в какой-то степени. Матвей Ганапольский в своей книге постоянно рассказывает о своих любимых американских фильмах, откровенно восхищается ими. Эти восхищения у некоторых читателей могут вызвать отрицательные эмоции, тем более, если учесть нелюбовь многих россиян к Америке. Чем обусловлена у автора эта страсть ко всему американскому, я так и не поняла. Но очевидно  то, что она явно здесь лишняя и ее слишком много. Еще одним недостатком можно считать комические образы жены, дочери и тещи автора. Они действительно обрисованы в довольно комическом и неуважительном тоне. Из-за этого автор в глазах читателей может казаться несколько тщеславным и самовлюбленным.

Если рассматривать эту книгу действительно как учебник, то пользы от нее немного. Но вот если рассматривать ее как книгу известного журналиста, то она очень и очень интересна. В этой книге содержится довольно много занимательных мыслей и рассуждений самого автора. Причем эта книга не посвящена чему-то конкретному, в ней написано обо всем. То, что писал ее умный и образованный человек, сомнений не вызывает. Книга читается легко, с интересом. А ведь согласитесь, что не каждый сможет изложить свои мысли так, чтобы они были интересны другим. Несомненно, у литературных критиков эта книга вызывает сомнения относительно своей литературной ценности. Но для простых читателей, любящих интересное чтиво, она станет настоящей находкой в области литературы. Вряд ли Матвей Ганапольский удостоится Нобелевской премии в области литературы за свою книгу, но вот признание читателей как автор он уже получил.

  • Просмотров: 1228
  • Мнений: 3
  •  

Материалы по теме

Комментарии (3)

  1. Елена 1 октября в 22:39

    Интересный анализ, я Матвея уважаю, особенно его чувство юмора, даже с издевательским оттенком, он это делает мастерски, а многие радиослушатели даже не замечают таких «тонкостей». Не думаю, что любовь его к американской культуре лишняя, это его книга и его любовь. Может писать о чем хочет, и я его вполне понимаю. Спасибо, обязательно почитаю на досуге.

     

  2. Екатерина 20 октября в 01:38

    Я не очень люблю Ганапольского, но отношусь к нему с уважением. В свое время он помог мне осознать некоторые важные для моего миропонимания вещи. И, кстати, с юмором у него все в порядке.

    А потому думаю, что книгу стоит прочесть.

     

  3. Ольга 11 ноября в 20:09

    Знаете, нельзя судить о деятельности Ганапольского как о "писательской". Он журналист и поэтому книга написана в стиле, как Вы говорите, "маленьких историй". Но мне кажется, что в этом и проявляется интерес у читателя к данному произведению. Книгу можно назвать учебным пособием, ведь это как сборничек примеров и заметок… А они как нельзя лучше учат нас разбираться в тех или иных ситуациях, так сказать, на чужом опыте.

    Данная книга нужна скорее для общего развития и изучения точки зрения Ганапольского в журналистике.

     

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.