Canon EOS 50D. Маленькие хитрости при покупке большой фототехники

Приветствую вас, друзья. Сегодня хочу поделиться с вами информацией практического содержания. Так вышло, что я наконец осуществил одну из своих мечт и  в преддверии Нового года стал обладателем зеркальной фотокамеры Canon 50D. Аппарат, надо заметить, отличный и о нем можно много рассказывать, но как сказали в одном известном всем фильме: «Щас не об этом». При покупке я столкнулся с некоторыми тонкостями определения лицензионности продаваемой фототехники, которые могут быть вам интересными.

Canon EOS 50D. Маленькие хитрости при покупке большой фототехники — фото 1

Так вот. Прежде чем совершить покупку, я, как водится, поговорил с известными мне специалистами и прошерстил интернет на предмет определения ценовых рамок. Различные источники, довольно близкие к достоверным, подсказали мне, что в Москве фототехнику довольно неплохо продают и покупают на ВДНХ. Яндекс Маркет на вопрос о том сколько стоит нужная мне фотокамера почти не задумываясь выдал мне кучу предложений и определил довольно широкую вилку по ценам, порядка 15 тыс. руб. Оговорюсь, я подбирал вариант Body ( в простонародии «Тушка») плюс какой-нибудь универсальный объектив для начального освоения (цены на объективы изучал отдельно).

Как человек без большого опыта общения с интернет магазинами и покупки фототехники, я решил, что такой разброс цен определяется исключительно различными возможностями продавцов и является следствием маркетинговых уловок. Но оказалось, что все не так просто.

В одну морозную декабрьскую субботу мы приехали с приятелем на ВДНХ. С интересом посмотрели на обновленных, припорошенных снежком Рабочего и Колхозницу и крякнув с визгом окунулись в лоно многочисленных павильонов, в которых располагалось множество лавочек, больших и не очень, торгующих фотоаппаратами. Продавцы Canon недовольно поглядывали на представителей Nikon и наоборот. Обстановка стояла несколько напряженная. Я думаю там уже давно бы началась резня, подобная фильму «Последний самурай», если бы время от времени то к первым, то ко вторым не подходили совсем зеленые покупатели, обычно преклонного возраста, и боязливо озираясь покупали какие то ну совсем незатейливые мыльницы. Глядя на них, суровые продавцы снисходительно улыбались и смягчались.

Мы изучили реальные цены на тушки. В тот день разброс цен был примерно от 36 до 45 тыс. руб. Конечно же, мы как самые хитрые бросились туда, где предлагали за 36. Вообще, как я понял, на ВДНХ торговля профессиональными фото и видеотехникой контролируется индийской мафией, с этими ребятами нам и пришлось общаться. Надо отметить, что общаться нам пришлось с очень чистенькими, хорошо одетыми, довольно интеллигентными ребятами, которые довольно сносно говорили по-русски. Они с готовностью приносили нужные нам устройства, разрешали смотреть, трогать руками, тестировать. К примеру, рядом с нами какой-то серьезный мужчина неторопливо изучал здоровенную профессиональную видеокамеру стоимостью не меньше десятка тысяч у.е. Вобщем никаких претензий. Все по-доброму. Толпы там почти нет, в основном там все- таки крутятся люди знающие толк в технике и общаются с ними соответственно, детворы не видно.

Теперь о главном. Следуя простым советам специалистов, я как водится, задал важный вопрос: имеется ли у предлагаемого мне аппарата отметка Ростеста. Добрый индус не растерялся и с готовностью показал мне на нижней поверхности тушки планочку, на которой было множество всяких картиночек, в том числе и заветная ростестовская. Я успокоился и попросил завернуть. Продавец весело с песнями и танцами выписал мне гарантийный талон, упаковал тушу и мы с напарником довольные покинули лавочку. Надо было еще подобрать оптимальный объектив.

Canon EOS 50D. Маленькие хитрости при покупке большой фототехники — фото 2

Canon EOS 50D. Маленькие хитрости при покупке большой фототехники — фото 3

По дороге мы забежали в лавочку, где приятель месяцем раньше купил видеокамеру  Canon. Он хотел поблагодарить продавца ну и посмотреть что там и как. Оказалось, что  50D  там стоил как раз 45 тыс. руб. Торговал там русский паренек, очень спокойный, основательный и приятный в общении.

Мы конечно же в ходе разговора поинтересовались почему такой разброс цен, на что наш продавец резонно спросил белый ли у нас аппарат или не очень? Мы рассказали про бирку Ростеста на туше, но соотечественник ответил, что все не так просто. Оказывается одной этой бирки мало.

Canon EOS 50D. Маленькие хитрости при покупке большой фототехники — фото 4

Canon EOS 50D. Маленькие хитрости при покупке большой фототехники — фото 5

Он принес нам свою тушку вместе с упаковкой и поведал нам, что кроме ярлыка на аппарате и выписанного продавцом гарантийного талона (1) знак Ростеста обязательно должен присутствовать на коробке, рядом со штрихкодами. Кроме этого в коробке должен находиться еще один талон (2), удостоверяющий лицензионность техники. Наш продавец уверил нас, что без всего этого гарантийный ремонт (если, не дай бог таковой, потребуется) может обойтись в круглую сумму.

Canon EOS 50D. Маленькие хитрости при покупке большой фототехники — фото 6

Не долго думая, мы сердечно поблагодарили парня, вернулись к нашим индийским товарищам, объяснили им ситуацию и они как ни в чем не бывало принесли нам замену со всеми требуемыми атрибутами, скандалы им не нужны. Правда купить мне пришлось уже не тушу, а кит (исключительно по личным финансовым возможностям), но с тем объективом, который был в списке претендентов на покупку — CanonEF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS. Вобщем все закончилось хорошо. Скажу сразу, чтобы снять тему для нареканий: я предпочитаю переплатить, но не покупать технику без должных сертификатов, знаю, что многие считают правильным сэкономить. Дело хозяйское.

Вывод простой: знание — сила, опыт — великая вещь. Осуществляйте мечты, будьте внимательны и делитесь знаниями с окружающими.

  • Просмотров: 3558
  • Мнений: 9
  • 4

Материалы по теме

Комментарии (9)

  1. Дамировна 1 февраля в 20:34

    Воло, приогромное спасибо! Вы же понимаете, что для меня эта тема более чем животрепещущая. Мечта можно сказать.
    Селедка, что у меня, оно конечно хорошо, но хочется осетринки, и лучше первой свежести!)) Советы эти как нельзя кстати. С нетерпением жду фотографий сделанных новой камерой.

    +1

    1. Евгений 3 февраля в 20:25

      Ребята, я бы не обольщался сильно насчет 50-й дэшки, мажет она, притом прилично. Я все сделал, как доктор прописал, взял к ней оптику просветленную EF 24-105L, юстировал ее несколько дней кряду, снимал исключительно при включенной системе стабилизации, делал тесты и с руки, и со штатива, но толку мало: снимки жены на диком пляже, сделанные летом 2004-го «глупой» кеноновской 350-й на порядок выше по четкости изображения — каждую капельку видно, а 50-а упорно все мылит; фанам подскажу: с горя не убивайтесь, есть выход — на программном уровне в камере можно выставить нужную степень резкость, но ведь это программа будет делать снимки резче, а я хочу, чтобы камера и линза; короче, недоволен очень, у друга Никон Д3 — не налюбуюсь; буду свой сбагривать и брать Никон, но это отдельная история. Все — ИМХО. Будьте реалистами.

      +2

  2. Винокуров Илья 1 февраля в 20:38

    Да, совет дельный. Как понимаю самое сложно в рассказе о фотокамере — это фотографии самой камеры ) твердый плюс кол ставлю )

     

  3. Папай морячок! 1 февраля в 21:35

    Володь, поздравляю! Отличный вибор! Сам хочу сменить свою 350-ку на 50-ку. Вот только по оптике скажу сразу 18 — 200 мм на кропе со стабом конечно заманчиво и как грится на все случаи жизни, но чудес не бывает.
    Так что начинай копить на что-то типа 17-55 f/2.8 от Canon или 17-50 f/2.8 (аналоги типа Тамрон или Сигма), но уж ежели гулять то лучше Canon L. От себя порекомендую 17-40 f/4 L я его сам не снимаю с тушки, хоть есть и культовый 50 f/1.4 и 70-200 f/4 L. Сам мечтаю прикупить 24-70 f/2.8 L. Вещь на все времена.
    Личный опыт с Сигмой крайне не удачный. Была 17-35 ЕХ — мыло мыльное особливо на открытой дырке и автофокус — мутное гуано. Тамрон вроде хвалят.

    +1

    1. Volo 2 февраля в 19:02

      Да, я уже понял что Canon EF 24-70 f/2.8L USM рулит. Но он денег стоит и покупать ее в отдельности от туши было очень недешево. Может тогда сразу Canon EF 70-200 f/2.8L IS USM? Еще один фотик :)
      Ну а если на тушу копишь, может уж сразу на 5D замахнуться? Уже без кропа. Сильный плюс как я понимаю. И еще я понял, что кроме хорошей техники, надо иметь хорошие руки и опыт :) Азу не даст соврать! Вобщем сначала надо потренироваться.

      +1

      1. Папай морячок! 2 февраля в 22:03

        Володя, я не сказал, что нужно сразу бежать за оптикой. Но твоя покупка — это серьезная заявка и полностью полу профессиональный аппарат. 5-ка хороша спору нет, но денег стоит под 100-ку и по моему мнению, ближе к репортерскому оборудованию. 70-200 f/2.8 IS нишевая линза и под повседневную деятельность малопригодна. Только если тыне собираешся снимать репортажи заседаний правительства или спорт :-))) Хотя для этих целей можно что-то и побольше.
        Из более бюджетных линз можно смотреть на 24-105 f/4 L как универсалка, но тут тоже без широкого угла. В любом случае пока поснимай, присмотрись, чего душа просить будет и кошелек позволять. Весьма хвалят 17-55 f/2.8 от Canon — светосильный объектив с неплохой резкостью и EF-S то есть под кроп. Нужный диапазон фокусных.

        Но хочу сказать одно, на 2-ом рынке линзы всегда в цене и их ассортимент не меняется годами. Так что на фоне тушек это очень неплохая инвестиция. Кстати линзу можно глянуть и на 2-ом рынке или притащить с ebay.

         

  4. Assoli 2 февраля в 18:27

    Скажите, пожалуйста, а зачем надо было за «белой» камерой идти в ларёк к каким-то индусам? Неужели нельзя было взять адреса дилеров с официального сайта Canon. Ведь есть же магазины, где от покупателя требуется только желание купить товар, а не умение разбираться во всяких бирках и планочках.

     

    1. Volo 2 февраля в 18:48

      Да. Я понимаю вашу реакцию. Повторяю еще раз что в отношениях с Canon я новичек. Как нормальный человек я конечно же пошел на их сайт, посмотрел раздел «Где купить» и понял что там предсталены либо крупные торговые сети типа МВидео, на сайтах которых мне предлагались неубедительные китовские варианты, либо всевозможные интернет магазины которые тоже по непонятным ценам впаривали не вызывающие доверия комлекты тушек с объективами. Я решил что надо ехать куда то, где собраны офлайновые представительства всех этих сетевых торговцев. Несколько людей посоветовали мне ВДНХ. Я тоже усомнился не шарашкина ли эта контора, но ребята сказали что эти «ларьки» существуют уже очень давно, многие там отовариваются и претензий вроде как нет. Да, там работают индусы, но вопервых это не забулдыги, а во вторых они держатся за свой бизнес, вполне серьезно работают с серьезными людьми. Не знаю, может я все таки не до конца разобрался, но я так и не нашел такого адреса куда можно пойти и там будет авторизованный магазин Canon, в котором будут по умолчанию продвать самую белую технику в широком ассортименте. В такой ситуации везде могуть наколоть и лишние знания могут не помешать. Поэтому я и поделился с вами личным опытом.

      +1

  5. Taтьяна 3 февраля в 20:23

    Я так поняла, что даже фирменный магазин может торговать не белой техникой? Неужели официальные дилеры тоже грешат? Или Вы решили идти на ВДНХ, так как там можно было купить камеру дешевле, чем у официального дилера?

     

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.