Один ребенок в семье или воспитай эгоиста

Rina86
9 августа 2010
в 14:28

Что значит фраза  «один ребенок в семье»?

Возможно, что это куча подарков от родителей, их родственников, друзей семьи и т.д.;

возможно, что это безграничное внимание к персоне милого крепыша;

возможно, что это желание родителей дать все, чего они были лишены в своем детстве;

возможно, что это «нет братика, сестренки – нет борьбы за внимание, за игрушки, за право выбора каналов, а затем и за право на наследство»;

возможно, что это «отмазка» родителей: вот одного выучим, обеспечим и о втором подумаем;

возможно, что это нежелание женщин «портить фигуру»...

А может ли это вылиться в

скучное, безрадостное детство ребенка, мечтающего о братике, который мог бы защитить от злых мальчишек во дворе или мечтающего о маленькой сестренке, которую можно возить на коляске и заплетать ей косички;

привыкание  к всеобщему вниманию и горькое разочарование, когда его перестают оказывать;

эгоистичное желание иметь все самое хорошее, независимо от  несоответствия с возможностями родителей;

желание убежать из дома из-за гипперопеки, которая так раздражает  в подростковом возрасте;

наплевательское отношение к родителям, так как ребенок никогда ни о ком не заботился и не испытывает в этом потребности?

Чем именно обосновывает свое намерение не заводить второго ребенка современная молодая семья? Понимают ли родители на что обрекают себя и свое единственное драгоценное чадо?

  • Просмотров: 3759
  • Мнений: 14
  • 1

Материалы по теме

Комментарии (14)

  1. Дмитрий 9 августа в 14:44

    Я бы не сказал, что если ребёнок рос один в семье, то значит из него обязательно получится эгоист. Я и сам был единственным в семье, но эгоизм — чуждое мне чувство. Здесь многое зависит от самих родителей и методов воспитания, применяемых ими.

     

  2. Дмитрий 9 августа в 15:19

    Поддержу своего тезку из прошлого комментария! Не согласен с мнением автора! Конечно вероятность, что ребенок будет эгоистом, если он один в семье, куда больше если есть ещё дети, но это не означает что он 100% эгоист! Тут ещё зависит и от наследственной предрасположенности и как уже сказано — воспитания!

     

  3. Rina86 9 августа в 16:20

    Хмм) Ну кто сказал, что я считаю всех единственных детей в семье эгоистами?
    Недавно завели спор со своей знакомой, которая жалуется на то, что не может себя заставить не баловать ребенка. В шутку предложила завести второго, как вариант.
    Реакция была очень бурной: «нет и не надо, двух точно не прокормим»!
    У меня своих детей пока нет, вот и тему создала, показалась интересной. Может что себе на ус намотаю:).
    Делитесь опытом:).

     

    1. Olga 9 августа в 21:36

      «Ну кто сказал, что я считаю всех единственных детей в семье эгоистами?»
      Такое впечатление складывается после прочтения Вашей статьи.
      Может современные родители «обрекают» ребенка на спокойное детство и уверенность в себе и маминой-папиной любви. Может они трезво оценивают свои силы и в финансовом плане, и, что намного важнее, в эмоциональном. Может молодая семья считает, что лучше один счастливый ребенок, чем несколько страдающих от недостатка внимания и ласки.

       

      1. Князева 9 августа в 23:35

        Странные Вы вещи говорите, Olga, разве бывает много денег? Их всегда не хватает: кому — то на новое пальто, а кому — то на загородный дом в Калифорнии. А что касается эмоциональной неготовности: это глупость! Как можно быть неготовым любить еще одного своего, зачатого в любви и от любимого человека малыша?!
        А вот от недостатка внимания и ласки чаще страдает именно один ребенок, как правильно сказал автор статьи: привыкаешь быть для своей семьи — всем, а в садике, школе, университете — ты — один из многих, ничем не выделяющихся, детей. Это же какой стресс!!!
        А когда деток двое, например, они учатся не только быть самостоятельными и эмоционально, и в быту… И самое интересное, родители становятся как бы это так сказать: друзьями — наставниками, внимание и ласку которых ценят и отвечают взаимностью и уважением, а не опекунами — няньками с навязчивыми идеями, любовь которых воспринимают как должное, беспрекословное подчинение и часто манипулируют или просто нагло шантажируют их собой или своим вниманием — сами дети — одиночки.

         

        1. Olga 10 августа в 20:51

          Глупость — всех под одну гребенку причесывать.
          Сколько примеров, когда младший ребенок — всеобщий любимец, избалованный эгоист, а старший — всего лишь нянька. Не жалко? Ведь старший, как правило, тоже еще не вырос, но в одночасье должен стать взрослым, обязан делать то-то и то-то.
          Про двоих деток далеко ходить не надо: близкие знакомые, двойняшки, мальчик и девочка, ну уже мужчина и женщина. Друг друга они не любят, до сих пор ревнуют мать, но скандалят с ней из-за ее стремления руководить.
          И наоборот, много знакомых, которые были единственными детьми и выросли в нормальных людей, отзывчивых, понимающих.

           

          Открыть всю ветку (+1)

  4. Александра 9 августа в 21:39

    Действительно, если в семье один ребенок, то он может быть как эгоистом, так и наоборот. Как и в практически всех случаях, это результат влияния тех, кто воспитывает ребенка.
    Rina86, вы написали о вашей знакомой, что она не может заставить себя не баловать своего ребенка. Ваша знакомая, на каком-то подсознательном уровне сама могла остаться ребенком. И как взрослый ребенок, у которого большле возможностей, чем у других детей, она, можно сказать, делится с ними. Заводить второго ребенка, по-моему, в данной ситуации, не самая лучшая идея. Как я понимаю, из первого ребенка уже растет не самый лучший пример воспитания, так откуда мы знаем, что при появлении второго, не станет хуже?

     

  5. Мария 9 августа в 22:53

    Я за то, чтоб в семье было, как минимум двое детей.Они учатся заботиться друг о друге, и поддерживают друг друга.Кто рос один в семье, тот не проймет.Возможно он вырастет хорошим человеком, не эгоистом, но у него не будет чувства родства.Он не будет ни о ком беспокоиться, и о нем тоже никто не побеспокоиться, кроме родителей.Материальная сторона-это так мало…

     

  6. Анна 10 августа в 11:13

    Наличие эгоизма не зависит от количества детей в семье, и даже от семейного достатка не зависит. У меня масса знакомых, выросших единственным ребенком у родителей и не ставших при этом эгоистами, и наоборот. Вот недавний случай. Знакомый ушел из семьи жить к маме, наделав жене троих детей. Причем, когда он жил с женой, то имел отдельную комнату, время проводил, как хотел, его никто не в чём не ущемлял, смирились уже с тем, что он такой как есть. Прожили в браке лет 15 что ли. Он один из троих детей в своей семье, остальные такие же. Младшая сестра так вообще всю технику из дома попродавала, когда её денег на шмотки не хватало. Эгоизм — издержки неправильного воспитания, а не вопрос количества детей в семье.

     

  7. Gelata 10 августа в 13:54

    Эгоизм тут действительно ни при чём. Скорее ребёнку скучно одному, вот и получаются проблемы. Чем руководствуются пары, когда не хотят иметь второго ребёнка? Разные причины.
    Не хотят себя обременять, боятся перегрузок, лишних хлопот, материально хотят быть более обеспеченными — чтобы тратиться не пришлось на ребёнка.
    Насчёт того, что хотят, чтобы у него «всё было» — полная ерунда. Материальные ценности ничего не стоят по сравнению с возможностью иметь больше детей. Конечно, при этом родители должны их обеспечивать в норме, и никто не говорит про семерых по лавкам.
    Но ведь у многих действительно всего один ребёнок.
    Вообще-то бывает и так, что это зависит от отношений между мужем и женой, или от здоровья. Так что всех уравнивать не стоит…

     

    1. анна 7 сентября в 09:45

      У вас есть возможность дать своему ребёнка поэтому и такие высказывания по поводу материальных ценностей. а когда у тебя задержка по зарплате много месячная, у мужа не постоянный заработок, живёшь в съемной квартире, купить свою нереально, кто будет задумываться, чтобы родить второго и смотреть, как всей семье станет гораздо веселей от нехватки денег.

       

  8. Серега 10 августа в 16:23

    Не просто в народи говорится, что один в семье вырастет разбалованным.
    Так же зачастую и младший в семье бывает разбалован, его больше любят родители, дедушки да бабушки, да и старший брат/сестра ухаживают за ним.
    В семье конечно лучше двое и больше детей, но важно что бы они помогали друг другу, а не только старшие. Они должны учиться этому. Но родители часто пускают все на самотек, зачастую скинув воспитание на руки старшей дочери или сыну.
    Всему вина невнимание родителей.

     

  9. Ирина 10 августа в 18:13

    Случается и так, что в семье, где двое и более детей, растет эгоист.
    У меня два сына, могу сказать, что старший очень спокоен и лоялен к младшему брату, помогает и ухаживает за ним, хотя они погодки. Младший же напротив, растет эгоистом по отношению к брату, даже в двух одинаковых игрушках он видит существенную разницу и почти всегда добивается игрушку старшего. И это малая доля того, как он «проявляет» себя по отношению к старшему брату.
    Я точно уверенна, что двое детей (и более) в семье не гарантирует, что один из них не вырастет эгоистом, но и не гарантирует обратного.
    Конечно, многое зависит от воспитания, но невозможно каждый день строго следовать намеченному, иногда бывают осечки, я например не всегда последовательна, муж не достаточно строг, когда это требуется.

     

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.