Просто "Асфальт". О книге Евгения Гришковца

На днях, наконец,  дочитала книгу Евгения Гришковца, со странным названием «Асфальт». Купила книжку за 250 рублей в переходе метро. Увидела рекламу в общественном транспорте, думала, будет, чем заняться по дороге домой! В итоге читала её почти месяц. Я обычно интересные книги читаю быстро, но эту книгу «запойной» назвать никак нельзя

Просто "Асфальт". О книге Евгения Гришковца — фото 1

.

Внешний вид книги порадовал, белые плотные страницы, качественный переплёт, манящая, хотя с виду довольно простая обложка. Обычно внешне не броская, скупая обложка, значит, яркое содержание! Увы…

Создалось впечатление что "Асфальт" напечатан лишь с коммерческой целью, а не для того чтобы тронуть душу читателя.

 Вообще у меня к Гришковцу отношение сложное. От любви до ненависти. Знакомство с его первыми произведениями  радовало и не оставляло меня равнодушной. Выдалось даже как-то посмотреть его спектакли, почти гениально. Брутальная внешность сводит с ума (женский пол думаю меня поймёт)

Просто "Асфальт". О книге Евгения Гришковца — фото 2

. Так вот до прочтения "Асфальта" Гришковец был для меня талантливым актером, мастером  своего дела, отличным режиссером и сценаристом. А после закралась мысль, что писать ему лучше не стоит. Скучно, банально, сюжетной линии, я, по крайней мере, в этой книге не увидела. Написана как плохой беспорядочный сериал. Я, конечно, порой смотрю сериалы, но осознавая заранее, что это примитив.

Сам слог книги довольно прост и легко читаем, я бы даже сказала, чересчур легко, и то, что там написано и над чем я должна как бы задуматься, но на самом деле думать совсем  не хочется. Не потому что я не хотела п принципе думать, а потому что книга не вызвала даже желания появится мыслям.

Не буду пересказывать содержание, если возникнет желание прочитать, все поймёте сами. Это книга для мужчин и про мужчин. 37- летний герой, москвич делает бизнес на дорожных знаках и разметки. И вот он, как снег на голову, так называемый кризис среднего возраста. Теряет близкого человека, шагнувшего в петлю и оглянувшись вокруг себя понимает что он уже не тот паренек с горящими глазами, а довольно взрослый мужчина. Евгений Гришковец просто тупо взял кусок из жизни героя Миши и стал описывать события, происходящие с ним в данный момент. Потом вплел в них воспоминания о прошлом.("Миша любит книги""Миша не верил в сны")Глубокого смысла я в этом не увидела, либо он настолько глубоко зарыт, мне не понять. Сам сюжет вроде и неплохой, но количество текста можно было бы сократить ровно в половину. Художественная ценность книги при этом только бы возросла. Дочитывая книгу, я мысленно представляла, чем она должна закончится. Мой вариант развязки давал надежду, что не так уж все плохо. Но страницы перелистывались, и вот последняя страница, а развязки так и не было. Наверно это задумка автора… Что-то вроде "Жизнь продолжается!", но я почему то почувствовала себя обманутой, захотелось вернуться в книжный ларёк и закричать: Верните деньги!!!

Для меня хорошая книга это как река, узкая или широкая, то глубокая, а то и вообще водопад. "Асфальт" для меня показался мелкой речушкой, которая постепенно превратилась в застоявшееся болото.

Я расстроена!

После прочтения долго думала, стоит ли покупать другие книги Евгения Гришковца?

Эх…

Была, не была!

Куплю!

В Надежде!

  • Просмотров: 1407
  • Мнений: 13
  • 3

Материалы по теме

Комментарии (13)

  1. Дамировна 10 августа в 10:39

    На меня «асфальт» также не произвел ровным счетом никакого впечатления. Я с такой радостью купила ее, а когда читала, сложилось чувство, что автор написал эту вещь, потому что ему очень хотелось написать КНИГУ. Я даже слышала голос Гришковца, когда читала, но увы — он был сумбурный, невнятный, будто пьяный стропальщик бормочет что-то про неудавшуюся жизнь.

    зы: А сама книжка красивая — добротная такая.)))Белая бумага, шрифт черный, на обложке цвета асфальта изящная надпись асфальт.))

     

    1. Алеся 10 августа в 11:07

      Да! Издатели не поскупились, качество книги на 5 с плюсом. Красивая книга изящно будет пылиться на моей книжной полке!:-)

       

  2. Ludmila 10 августа в 11:33

    Привет. У всех, абсолютно у всех авторов бывают произведения, которые не впечатляют читателя. Закрадывается вопрос: для чего написаны? Самое удивительное, что проходит время (от года до 10 лет, у всех по разному) и мы получаем ситуацию в которой заключен ответ. У меня так было много раз. В данном случае — это мужские мысли и по книгам можно понять того, кто их написал, увидеть, так сказать, автора без иллюзий. Ведь не все мужчины пишут для женщин, а у них все воспринимается несколько иначе, чем у нас.

     

    1. Алеся 10 августа в 13:01

      Процитирую Гришковца: «…Я знаю так много умных, сильных, трудолюбивых людей, которые очень сложно живут, которые страдают от одиночества или страдают от неразделенной любви, которые запутались, которые, не желая того, мучают своих близких и сами мучаются. То есть людей, у которых нет внешнего врага, но которые живут очень не просто. Но продолжают жить и продолжают переживать, желать счастья, мучиться, влюбляться, разочаровываться и опять на что-то надеяться. Вот такие люди меня интересуют. Я, наверное, сам такой»
      Так вот мало верится в то, что по настоящему сильны и уверенный в себе мужчина, пускай даже запутавшийся в себе, будет так себя вести! Многие скажут размозня и мямля, а я назову героя, нет, не слабаком, все мужчины впринципе в душе слабы и чувствительны, но настоящий мужчина этого не когда не покажет! Герой просто этакий Обломов, вот и все! В своих терзаниях и проблемах виноват только он сам, а не сложившиеся обстоятельства жизни, поэтому его даже не жаль. Гришковец несет чушь, это моё мнение! И ещё… мало верится что такой брутальный мужчина может быть похож на своего героя)))
      Книга действительно для мужчин, но не думаю что они подчеркнут что-либо полезное для себя в этой книге.

       

    2. Дамировна 10 августа в 15:58

      Так и не поняла — книга вам понравилась?)
      Я не считаю, что бывает мужская и женская литература) Бывают книги хорошие, бывают не очень, а бывают и вовсе такие, что и в руки то стыдно взять.

       

      1. Алеся 10 августа в 16:44

        Нет! Книга не понравилась! Не скажу что книгу стыдно брать в руки, есть хуже, но «Асфальт» чушь полнейшая. А вот сам Гришковец мне глубоко приятен.) Сценарист, актёр, режиссёр, просто красивый мужчина, а вот писателем я его не вижу.

         

        1. Дамировна 10 августа в 17:27

          Аля — ваше мнение, мне как раз совершенно понятно, вопрос был адресован Людмиле)

           

          Открыть всю ветку (+1)
  3. Anka 25 сентября в 14:18

    А мне понравилась эта книга. Гришковец отошел чуть-чуть от своего стиля, это для него был новый опыт… Вот книга «А… а», вот это действительно плохо, на мой вкус, «Асфальт» покатит))

     

  4. Евгения 14 октября в 14:04

    Мы вместе с мужем читали эту книгу. Причем её так разрекламировали в Интернет-ресурсах, что желание её прочитать было уже нестерпимым. Пошла-нашла-купила. Ну что могу сказать… мнение о книге неоднозначное. В общем и целом, нам в принципе понравилась. Но легко разочарование нас все таки преследовало… Пишет Гришковец легко, приятно, понятно. Как обычно "растекаясь мыслью по древу". Но! Ни мне, ни мужу было непонятно одно… что в итоге хотел сказать автор :) к чему он вообще все это пишет?

    т.е вот читаешь книгу, читаешь и ждешь какого-то осмысленного логического конца… ан нет… отсутствует. К сожалению, эта первая книга Гришковца которую я прочла, поэтому не знаю, может у него все такие произведения… просто как будто поделился историей из жизни… И еще хочу добавить, наверное не стоит знакомиться с произведениями автора начиная с этой книги. Потому как другую книгу я до сих пор так и не купила, смакуя впечатления о прочитанном. Не затронула, не задела, не восхитила.

     

    1. Алеся 18 октября в 11:25

      Реклама- двигатель торговли)))

      Пишет может он и хорошо легко, понятно, вот только вопрос в другом: Что он пишет и зачем он это пишет?)))

       

      1. Винокуров Илья 18 октября в 15:08

        Ясно зачем, чтобы зараработать на свой ломтик хлебца с маслецем и черной икоркой )

         

  5. Гарик 7 апреля в 15:28

    Должен признать,  что именно эта книга и для меня стала камнем предкновения. Обожаю спектакли Гришковца, но книгу осилить не смог — читается настолько легко и беззапинок, что в какой-то момент становится просто не интересно. В книге не хватает того магнетизма, которым обладает автор, как актер — рассказчик.  А следовательно, как полноценное литературное произведение, оно просто не состоятельно.

     

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.