С нетерпением жду выхода "Сумерки. Сага. Затмение", после прочтение книги и просмотра трейлера впечатление складывается хорошее, но первый фильм и второй, на мой взгляд, сильно отличались. Конечно, все дело в режиссерах, они разные в каждом фильме. Как вы думаете, имело ли смысл менять режессеров или дать одному снимать всю сагу?
Фильм "Затмение" оправдает ожидания или окажется хуже?
Комментарии (10)
-
Привет Nastasya! Я согласна с тобой, что второй фильм сильно отличался от первого. Второй фильм получился как бы ни о чем, хотя книга переполнена событиями. Хочу тебя обрадовать: третий фильм вышел отличный! И тут смена режиссеров была благотворна...) Фильм вышел очень содержательный, как и книга. Поэтому я думаю, что смысл менять режиссеров, несомненно, был. Иначе как было узнать, кто снимет лучше? Мой ответ — да.
-
Мне, например, оба фильма очень понравились. Так что я смену режиссёров, честно говоря, даже не заметила. Надеюсь, третий фильм будет хорошим продолжением первых двух и сольётся с ними в единое целое, чтобы не пришлось потом разбирать режиссёров по косточкам.
-
Во втором фильме цвет кожи вампиров были более человеческими… Как бы они не заметно отличались от людей. Третий фильм мне понравился, хотя, некоторые места (которые мне понравились в книге) в фильме отсутствуют.
-
Смысл есть… Всегда интересно как разные режессеры могут показать своё видение. Мне понравилось «Затмение», хотя эта часть хуже чем первая, но лучше, чем вторая. Будем с нетерпением ждать «Рассвет», эта одна из моих любимых частей.
-
Мне очень понравился третий фильм, хотя до этого я не смотрела ни первую, ни вторую части. Посмотрев в кинотеатре третью, придя домой посмотрела первые две. Все ОЧЕНЬ понравилось))))Теперь решила книгу прочитать, очень увлекательно, всем советую посмотреть и почитать!
-
Да уж третий фильм меня разочаровал! Просто ни о чем он, только момент битвы нормальный, ну и так еще пару забавных моментов, а так первые два были явно лучше! Мне кажется нужно было оставлять режиссера, а не менять их на каждый фильм свой! Ну по крайней мере третий режиссер подпортил картинку явно!
-
Согласна с Ильей, мне третья часть тоже не очень понравилась, был момент когда я просто уснула. Зато от первой части я была просто в восхищении. Сильный сюжет, хороший фильм.
-
Самым лучшим был первый фильм! Исюжет и кадры и события прописаны отлично, а второй фильм действительно получился "ниочём". Третий фильм вроде как поинтереснее оказался. Жду четвёртую часть. Книга мне понравилась.Хочу посмотреть.
-
Здраствуйте Nastasya. Думаю смена режисёров пошла только на пользу, так как изюминки у этого фильма не убавилось. Фильм простой на восприятие и в то же время с глубоким смыслом. Спецэффекты в кинотеатре были впечатляющими, что немаловажно. Получила максимум хорошего настроения после сеанса и поп корна! Удивительно, но даже не заметила подвоха режисёра. Значит качественно снято и смысл фильм не теряет.
-
Я, как наверно почти все люди моего возраста, не люблю фильмы о вампирах. Первый фильм начала смотреть случайно. Появилось свободное время, младшая дочь принесла диск и уговорила посмотреть фильм. Впервые я смотрела фильм на подобную тему с удовольствием. Теперь уже видела все три, с нетерпением жду четвёртого. Обычно последующие фильмы по одной книге всегда хуже первого. Я считаю, что здесь этого не случилось. Возможно, как раз потому, что режиссёры разные. Каждый раскрывает проблемы Беллы и Эдварда, клана Калленов и Джейкоба с его оборотнями, по своему. По моему смена режиссёров пошла фильму только на пользу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.