Время ведьм

Режиссер: Доминик Сена.

В главных ролях: Николас Кейдж, Рон Перлман, Стивен Кэмпбелл Мур, Стивен Грэм, Ульрих Томсен, Клер Фой, Роберт Шиэн и другие.

Время ведьм — фото 1

Вам нравится мистическое средневековье? Вы не проч посмотреть фильм где затронуты темы: религий, рыцарей, смутные времена повсеместного обвинения в колдовстве или просто показаны человеческие судьбы с их слабостями и страхами? Тогда нынешнее творения Доминика Сена, скорее всего Вас заинтересует.

Хотя оговорюсь, при наличии всех выше названных факторов, фильм " Время ведьм" на мой взгляд, скорее больше похож на не слишком удачную попытку сотворить зрелищный, динамичный боевик-фэнтези. К тому же ощущение стремительной деградации некогда очень симпатичного мне своей игрой Николоса Кейджа, не покидало меня практически весь просмотр.

рыцари… в исполнении Николаса Кейджа и Рона Перлмана

рыцари… в исполнении Николаса Кейджа и Рона Перлмана

Но… по порядку, события показанные в фильме происходят в XIV столетии, во времена Крестовых походов, неоспоримой праведности действий инквизиции, творившей жуткие вещи под лозунгом "во имя Господа нашего", и к тому же повсеместно свирепствующей чумы.

Двум братьям по оружию, отважным крестоносцам в очередном походе по истреблению неверных, наконец то открывается суть вещей окружающих их, и они понимают, что действуя по воли церкви, убивают здесь и сейчас ни в чём неповинных мирных жителей. Не долго думаю они решают уйти со службы, тем самым становясь дезертирами.

… долго ли коротко..

… долго ли коротко..

И как не пытались они странствуя обходить большие скопления людей, в желании оставаться не узнанными, всё же закончившийся провиант вынуждают их зайти в ближайших городок.

Вот тут то всё и начинается..., схватили, обвинили, заточили (но казнить не спешат), в итоге попросив-пригрозив, волею церкви отправляют рыцарей, на новое "праведное" задание "во имя Господа нашего", доставить к месту суда (но становится понятно скорее… казни, учитывая, что с позиции церкви оправдание женщины названной ведьмой скорее-нонсенс), исхудавшую, истерзанную пытками молоденькую девушку, дабы выполнив обряд описанный в древней книге, прогнать тем самым с земель окрестных, чуму.

по воле церкви… от имени  Иоанна Павла II, который уже поражен чумой (грим к слову сказать впечатляющий..)

по воле церкви… от имени  Иоанна Павла II, который уже поражен чумой (грим к слову сказать впечатляющий..)

главным героям предстоит отправиться в далекое аббатство Северак ... 

Но у сопровождающих повозку с железной клеткой (где и находится несчастная), закрадывается сомнение, а виновата ли беззащитная, слабая девушка обвиненная в сговоре с дьяволом в том, что кругом от страшной болезни, умирают люди?

… ведьма… в исполнении Клер Фой..

… ведьма… в исполнении Клер Фой..

Одним словом, если не рассказывать о всех положительных и отрицательных (коих по моему мнению большинство) моментах в этом фильме, выражу своё мнение так..

милая… беззащитная… но взгляд!!

милая… беззащитная… но взгляд!!

Начало мне очень понравилось, было динамично, действительно многообещающе, буквально сразу окунаешься в мрачную атмосферу средневековья с наличием слепой веры со всеми вытекающими...

… Бэйман, ты ведь не боишься… меня… правда?

… Бэйман, ты ведь не боишься… меня… правда?

Середина картины хоть и растянута, но смотрится в ожидании чего-то… ух и бррр! Есть моменты… щекотливые, возможно кого-то они даже заставят не единожды… вздрогнуть, что для такой картины только плюс.

" — Понадобиться много… святой воды! "

" — Понадобиться много… святой воды! "

священник в исполнении Стивена Кэмпбелла Мура… смотрелся гармонично

А вот концовка вышла, на мой взгляд какая-то скомканная, стремительная и по детски наивная, а в некоторых моментах (если брать всю историю в целом), не логичная и спорная.

в роли рыцаря, друг главного героя...

в роли рыцаря, друг главного героя...

постаревший, но достойно и харизматично сыгравший свой образ… Рон Перлман

Вообще фильм не плох, антураж того времени передан, спецэффекты присутствуют (конечно их качество… на любителя), игра актеров… стабильна, выделить кого-то и сказать, что отлично сыграно, увы не могу.

слоган фильма: " Не все души можно спасти "

слоган фильма: " Не все души можно спасти "

пока смотрела так и хотелось сказать "- Кейдж… а ведь правда не все! "… в такие фильмы… да с твоим то талантом..

эх, а как всё хорошо начиналось..

А сам сюжет… как-то… в течении всей истории главные герои сталкиваются с доказательствами неверной интерпретации (в мирском варианте) воли Божьей, чему противятся и ты невольно с ними соглашаясь, тоже. А под конец выясняется, что охота на ведьм дело нужное, необходимое и даже вон какое полезное, а рыцари возмутившиеся по поводу Крестовых походов и осуждающие церковь, по логике вещей выходит и не правы..., и ты с ними вместе, то есть некий конфуз все же обеспечен.

… ехали-ехали..

… ехали-ехали..

Но это вроде бы не мешает, где-то даже стараешься не акцентировать на подобном внимание, что бы не портить те позитивные проценты общего впечатления от просмотра, которые все же остаются, чему я лично рада.

"… конец пути близок " 

"… конец пути близок " 

В целом думаю любителям фэнтези, средневековья, мистики, и желающим просто понаблюдать, как боролись 700 лет назад с Силами Тьмы, фильм придется по вкусу.

да! не все… но одну душу всё же .....

да! не все… но одну душу всё же .....

Желаю Вам приятного просмотра.

  • Просмотров: 1888
  • Мнений: 19
  •  

Материалы по теме

Комментарии (19)

  1. Александр 16 января в 20:10

    Довольно таки очень хороший разбор фильма. К тому же статья сопровождается удачными снимками. Но через всю статью подспудно сквозит разочарование игрой  Николоса Кейджа. Вот только не понятно то ли игрой в этом фильме, то ли работой Кейджа в последнее время.

    +1

    1. Лия 18 января в 16:24

      Спасибо Александр, что отметили подобранность снимков, приятно!  И отчасти работой Кейджа в этом фильме… она стабильна, далека от чего-то, что захватило бы, как ранее бывало в фильмах с его участием. И по большей части его работой в последнее время, ну ничего не могу с собой поделать, считаю ранние его работы были куда лучше чем все последующие. Однотипен стал, разочаровывает это.

       

  2. Влад 17 января в 00:17

    Скорее всего, игрой Кейджа в последнее время. Ведь вспомним его роли в "Сокровище нации", первом "Призрачном гонщике", или "Без лица". Все эти фильмы, а также многие другие, где он сыграл с уверенностью можно назвать культовыми. А в последнее время что — "Ученик чародея" и тому подобная муть? Не знаю, что с ним стало, но "Время ведьм" посмотрел, и снова не впечетлился. Правда, оговорюсь сразу — смотрел по компьютеру в плохом качестве, а это тоже многое значит.

    +1

    1. Лия 18 января в 16:37

      Согласна с Вами, особенно такие фильмы желательно смотреть в хорошем качестве, всех плюсовых фишек не увидеть в обычном CAMRip. И да к примеру тот же самый "Город ангелов" был куда завораживающе, скорее цепляющий именно из-за его игры, особенной игры, ну и атмосфера конечно же, но точно раньше он (либо его агенты), выборочнее что ли… относились к предстоящей работе, а тут сплошной… попкорн пошел, думать не нужно, играть видимо… он решил тоже… вот и имеем. )

       

      1. Лия 18 января в 17:30

        Ой ну "Город ангелов" хорошо, но он больше мелодрама, кто-то если не смотрел можно сравнить и с более динамичным "Без лица", вот в подобных работах он заставляет прям таки следить  за своей игрой, в остальном же… жду может быть далее увидим нового Кейджа. :)

         

  3. Ольга 17 января в 15:16

    Я смотрела фильм в кинотеатре, не скажу, что Кейдж ужасно играл. Просто у него видимо был другой настрой, в соответствии с характером последних его картин. Это же в основном сказки, да фэнтази. Как появится серьезная роль в хорошем фильме, то мы опять увидем его замечательную игру.

    +1

    1. Лия 18 января в 16:48

      Тоже увидела его в качестве, но все же считаю опять фильм из разряда на один просмотр, второй раз пересмотрела бы не из-за самой истории или игры актеров, а скорее из-за моментов где используют спецэффекты, либо просто чуть сЧикотливые эпизоды)), в остальном просто на любителя жанра.
      И конечно же Ольга, мне тоже хочется думать, что появятся другие роли, более глубокие, и мы увидим Кейджа в более лучшем… ну или во всяком случае хотя бы просто поменявшего свой "стандартный" набор мимики.
      Уж не сердитесь ярые поклонники этого актера, обидеть никого не хотелось, просто приелось малость его.."стабильность"выражения эмоций. )))

       

  4. Александра 20 января в 13:43

    Николаса Кейджа люблю, и рецензия на фильм заинтриговала. Фильм постараюсь посмотреть. Автору спасибо за рецензию.

     

  5. Kostya 20 января в 20:09

    Спасибо, обзор понравился. По поводу фильма, понравился, смотрел с друзьями. Николас Кейдж очень удивил своей хорошей игрой на экране. А то в последнее время фильмы с ним только разочаровали: "Ученик чародея", "Знамение", "Плохой лейтенант". Рад, что он возвращается!!! Надеемся, что и следующие фильмы с ним буду хорошими.

     

  6. Денис 21 января в 14:44

    Давно не смотрел кино с участием Н. Кейджа. Да и смотреть не очень хочется. Раньше фильмы с его участием были интересными, а последние несколько лет одна лабуда пошла. Не знаю. То ли актёр выдохся, то ли приглашают его сниматься во всякой ерунде.

     

  7. Ярик 21 января в 23:06

    Кино просмотрел, остался очень доволен игрой актёров! Тем более что Н.Кейдж умеет вытягивать фильм. Всмысле подымать популярность! Кино советую посмотреть всем! Я как кионокритик его оцениваю по 10 из 10!

     

    1. Лия 23 января в 18:55

      Ну по поводу "умения вытягивать" фильм Кейджем… я могла бы поспорить, привлечением масс к картине, да! возможно, но не вытягиванием. А вот, то что Вы Ярослав оценили (как кинокритик!!) на 10 балов, очень мне стало любопытно, ответте если не сложно, а за что Вы поставили такую высокую оценку? :)

       

  8. Дмитрий 24 января в 21:35

    Да уж кейдж как всегда на высоте, оч. хороший актёр! и фильм оч интересный с оч. интересной концовкой! Такой фильм обязательно надо смотреть в хорешем качестве игра актёров просто высший класс!

     

  9. Алексей 26 января в 15:15

    Фильм отличный, подбор и игра актеров очень понравилась, так же понравились спецэфекты, которые использовались в моменте с волками, классные песики получились :)

     

  10. Жора 7 февраля в 14:12

    Посмотрел фильм и  немного был разочарован. Ожидал лучшего. Все красиво было до окончания фильма. Концовку фильма хотелось увидеть немного продолжительнее и интереснее. Получилось, что "ехали, мы ехали, и наконец приехали".  Подбор актеров "5". Игра актеров "5". Сценарий "3".

     

  11. Дима 5 марта в 20:17

    Интересный комментарий достаточно полный и осмысленный, а вот по поводу фильма "Время ведьм" начало было действительно многообещающее, середина так себе, конец как в дешевой сказке заезженной еще в черно-белых фильмах. Потому наверное и впечатление от фильма у меня неоднозначное.

     

  12. Алексей 10 марта в 23:17

    Рецензию прочел, практически полностью совпадает с моим мнением, сложившемся после просмотра (смотрел в кинотеатре, и потому могу сказать, что какими бы классными не были спецэффекты, сценарист явно потерял вдохновение к концу). Работу Н.Кейджа оценивать сложно, т.к. фильм явно коммерческий — что сказали сыграть, то сыграл.  Самый последний эпизод фильма сделали красивым, и даже грустным, вот только вышли в эту концовку каким-то глупым, неинтересным путем. Честно говоря фильм на один раз, просто для разгрузки можно посмотреть.

     

  13. Marina 27 марта в 23:12

    Вы слишком строги к сценаристу. Я считаю, что фильм получился. Просто тематика фильма такая, что там можно наснимать часов на 80, а нужно вложиться как-то в 90 минут. Николас Кейдж-несомненно украшение фильма, но вот я больше обратила внимание на Рона Перлмана. Точное попадание с ролью, и сыгранна бесподобно. После этого фильма он, наконец-то, перестал у меня ассоциироваться с главой русской мафии:). Вот его можно было бы и не убивать, ограничился бы только Кейджем, сценарист:).

     

  14. Любаша 13 апреля в 23:37

    Согласна с Вами, автор, в том, что концовка фильма разочаровала немного! Действительно начало фильма очень будоражило и предвещало увлекательный просмотр. В самом начале, я даже вскрикнула, когда одна из повешенных женщин действительно оказалась ведьмой (тем более смотрела я фильм в кинотеатре). Единственный момент, где я отвернулась от экрана — это момент, где на путников напали волки-оборотни (мне просто было противнонемного). Все остальное время смотрела с раскрытым ртом, а концовку — так вообще не моргая). "Хепи-энда", к моему удивлению, не было, и я страшно разочаровалась. Вообщем, фильм понравился, игра актеров, в принципе, тоже, но посмотреть на один раз.

     

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.