Мамонт

год 2009
страна: Германия, Дания, Швеция, режиссер Лукас Мудиссон, сценарий Лукас Мудиссон

Мамонт — фото 1

«Я не люблю современный мировой порядок. Мне ненавистно поклонение деньгам — и в кино, и в политике, и в жизни», — говорил Лукас Мудиссон. О как! Не правда ли, заявление заслуживающее уважение, тем более, когда его делает человек, род деятельности которого априори подразумевает зарабатывание больших денег, в противном случае грозившее ему, как минимум, крушением карьеры. Однако, понятие денег, а тем более больших денег, у каждого свое. Мы хоть и живем все на одной планете, но словно в параллельных мирах, а потому для кого-то, к примеру, десять тысяч зеленых рублей, необходимых для спасения жизни ребенка – это заоблачная сумма, а кому-то этих денег на карманные расходы мало.

Мамонт — фото 2

Но, вернемся к Лукасу Мудиссону. Карл Фредерик Лукас Мудиссон — лидер современного шведского кинематографа. Говорят, что он снимает простое по форме, но очень богатое по содержанию кино, и за это он обласкан критиками и зрителями, награжден различными кинопремиями за режиссуру и лучшие сценарии, а его дебютный фильм «Покажи мне любовь» по кассовым сборам соперничал с блокбастером «Титаник». О как!  В одном из его киношедевров социальной направленности даже снялась наша актриса Оксана Акиньшина, больше известная нам по фильму «Сестры» Сергея Бодрова младшего и своей связью с лидером группы «Ленинград».

Мамонт — фото 3

Я, к своему стыду, не видела ни одного его фильма, а потому, естественно, решила этот пробел ликвидировать.  Фильм «Мамонт», о котором один мой приятель, большой любитель и ценитель продуктов от киноиндустрии, сказал: «Срочно посмотри «Мамонт». Бомба!» Я посмотрела, а теперь поделюсь с вами впечатлениями от увиденного.

Мамонт — фото 4

Благополучная нью-йоркская семья. Он – бизнесмен, занимается созданием новых компьютерных игр и продвижением их на мировом рынке. Денег не меряно (ну, естественно, если смотреть из нашего измерения), однако пара лишних миллионов ни кому не помешает, верно, поэтому он едет на Тайвань заключать новый выгодный контракт. Она – работает врачом, скорее всего в больнице скорой помощи. Она, конечно, могла бы и не работать, а оставаться дома с маленькой дочкой, которой всего семь лет, и, которая так нуждается в материнской заботе и опеке. Но, видимо, глобальная эмансипация, стремление к мнимой независимости, или долг помогать больным людям (ну, кто им еще поможет, если не она), или  не знаю, что еще толкают ее и днем и ночью, оставляя на попечение няни-филиппинки, трудиться не жалея сил.

Мамонт — фото 5

С няней тоже не все так просто. Она хоть и живет в приличной семье, зарабатывает неплохие деньги и отсылает их родне на строительство нового дома для себя, престарелой матери и двоих своих сыновей (думаю, любой гастарбайтер ей мог бы только позавидовать). Однако она испытывает душевные муки от осознания своего унизительного положения в роли прислуги, которая кроме воспитания чужого ребенка вынуждена заниматься приготовлением обедов и мытьем хозяйских туалетов. К тому же дома ее тоже ждут дети, которые звонками и мольбами вернуться скорее домой рвут ей сердце.

Мамонт — фото 6

Это две основные сюжетные линии. В общем, идея замысла проста. Брошенные дети. Вполне острая социальная тема, близкая каждому хорошему человеку. А хорошим себя считает каждый, не так ли, следовательно, фильм просто не может быть плохим. Для усиления эффекта — сцена с раненным в живот собственной матерью ребенком, который естественно умрет в конце фильма, и небольшая любовная интрижка главного героя с тайваньской проституткой, от которой он трусливо сбегает, оставив ей в качестве компенсации за разбитые мечты о красивой жизни ценные (в его измерении) вещи: очень дорогую ручку из кости мамонта, стоимостью три миллиона и швейцарские часы, которые ничего не стоят в стране штамповок.

Мамонт — фото 7

Мои ожидания, что оба сюжета пересекутся, раскрыв основную интригу фильма, тем более, что роль главного героя исполняет Гаэль Гарсия Берналь, известный по фильмам «Сука любовь» и «Вавилон», где именно так и происходит, не оправдались. Долго думала над тем, что, может быть, в названии кроется скрытый смысл задумки автора. Но, кроме того, что мы вымрем так же, как мамонты и видимо из-за того, что мерзлота отношения к собственным детям становится вечной, ничего не могла придумать, да и то, с натягом – ведь нужно же было придать какой-то смысл увиденному. Если уж автор не только не смог грамотно поставить вопрос «кто виноват?», то ответа на вопрос «что делать?» он тем более не дал. Жаль не представится возможности, иначе я  не постеснялась бы спросить: «Автор, ты чо сказать то хотел?»

Мамонт — фото 8

В итоге получилось скучное неинтересное кино. Как мне показалось, автор просто спекулянт, и спекулирует он на острой и больной социальной теме (ну, конечно же не ради денег и популярности), при этом не стесняясь использовать в картине трагические судьбы детей, чья трагедия в руках настоящего мастера могла бы стать той самой «бомбой», о которой говорил мой приятель, способной изменить сознание, пмочь переоценить ценности, вернуть матерей детям.

Мамонт — фото 9

Честно сказать, отзывы о фильме только самые положительны Сборы от проката тоже  неплохие. Но лично мне кажется, что самой большой пользой от этого фильма будет то, если его создатель, хотя бы небольшую сумму от полученных гонораров отдаст на благотворительность, ведь как мы помним ему «ненавистно поклонение деньгам», и сделает счастливым пусть даже одного ребенка, другого смысла в создании этого фильма просто не вижу. Возможно, посмотрев этот фильм, вы будете иного мнения.

  • Просмотров: 1749
  • Мнений: 9
  • 1

Материалы по теме

Комментарии (9)

  1. Оленька 7 февраля в 19:32

    Фильм этот не буду специально стараться посмотреть, а если случится так, что случайно мне предложат посмотреть именно его, и я вспомню: "О, это же тот самый, о котором я тогда читала отзыв", то я откажусь. И даже не из-за негативной оценки автора статьи (бывает, что чужая негативная оценка кинокартины только пробуждает интерес), а из-за последней фотографии. Насчет того, что автор кинокартины спекулянт — это смотря с какого угла смотреть. Он поднимает злободневный проблемный вопрос, актуальный, трудный и, увы, очень распространенный. Если после просмотра этого фильма хоть один человек примет решение, что надо быть внимательнее к своей семье, если у вечно занятого делового человека возникнет идея взять незапланированный выходной и, собрав всех своих, махнуть на природу, то "спекулятивная" деятельность режиссера будет оправдана. А может, этот фильм у кого-то из зрителей разбудит порыв немедленно позвонить кому-то из одиноких родственников или желание пораньше вернуться домой? Уже хорошо.

    +2

  2. Вадим 9 февраля в 23:53

    После «Покажи мне любовь» и «Лиля навсегда» предвкушал от просмотра этого фильма чего-то… что порадовало бы и глаз, и мозг. Но не тут-то было! Сложилось впечатление, что автор хотел сказать многое, но вот сказать как раз и не получилось. Кроме двух сюжетных линий просматривается еще намек на макроуровень (кризис  "первого"мира, нищета "третьего", глобализация, стагнация...) и микро- (кризис отдельно взятых личностей, одиночество посреди миллиардов людей, невнимание к детям). Но все это лишь намеки, дальше которых дело не пошло. Так и хочется вслед за автором статьи сказать: «Мудиссон, ты чо сказать-то хотел?»

    +1

    1. Елена 10 февраля в 06:30

      Про макро- и микро- уровни это ты хорошо сказал, я вот не додумалась бы, а что мои впечатлении о фильме разделяет еще кто-то — порадовало, поскольку от большого количества хвалебных отзывов в адрес данной картины уже начала сомневаться в своей вменяемости))))

       

      1. Винокуров Илья 10 февраля в 10:50

        Отзыв пока оставить не могу, но играет Берналь — это уже повод посмотреть это кино однозначно. А на счет темы, ну что тут поделаешь, таковы законы жанра. Мел Гибсон вон вообще про Иисуса снял эпическую ленту и совсем недурно на этом заработал.

        +1

        1. Елена 10 февраля в 11:02

          Надеюсь отзыв Вы все же оставите. Интересно мнение человека, с которым много, как мне показалось, общего в плане кинематографических пристрастий!

           

  3. Марина 13 февраля в 15:49

    Не смотря на то что ваша рецензия мягко говоря не положительная, фильм захотелось посмотреть, чтоб составить собственное мнение. Гаэль Гарсия Берналь тоже хороший повод посмотреть кино, пока у меня в фаворе две его работы: Плохое Воспитание и Вавилон. Фильм Сука-любовь не понравился.

     

    1. Елена 13 февраля в 16:02

      Гаэль Гарсия Берналь — один из самых любимых мной актеров. Если Вы хотите смотреть фильм из-за его участия в нем, то, думаю, будете разочарованы, т.к. отведенная ему роль не особо запоминающаяся. Я Вам совеую посмотреть фильм мексиканского режиссера Альфонсо Куарона "И твою маму тоже" (2001). Мне кажется, что он должен Вам понравиться больше!

       

  4. Ольга 14 февраля в 17:22

    У меня давно скачан этот фильм, но так и не нашла пока времени его посмотреть. Теперь думаю точно гляну на это произведение. Кстати, не знала, что этот фильм от режиссера "Покажи мне любовь" и "Лиля навсегда". А ведь эти картины в свое время меня очень зацепили. А "Мамонта" я скачала из-за Берналя, смотрю все его работы. Очень мне он нравится, как актер.

    +1

    1. Елена 14 февраля в 20:06

      Я очень рада, что сумела Вас заинтересовать))))

       

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.