Редкий образ настоящей литературы. Алексей Иванов "Блуда и МУДО".

Не свежее, но хочется почему-то про русское современное настоящее...


О чём же эта книга?

Редкий образ настоящей литературы. Алексей Иванов "Блуда и МУДО". — фото 1

Все просто. Социальный реализм. Обо всем-про трах, питие, бытие, юмор и вообще умело написанная книга.
Все просто? Ан нет! Не так уж она и проста… На первый взгляд вроде шуточки, прибауточки, а какой смысл внутри...
Читается без надрыва и удовольствие доставляет колоссальное.

Из прочитанного за этот год – Иванов не то что лидер, но душа к нему лежит больше чем к прочим авторам. Историк-краевед из него, конечно, никакой, а вот в стиле "пропитого глобуса" пишет не плохо. Хотя этот роман больше получился в стиле "ню", ну или "порно"- это уж кому как больше нравится.

"Добро пожаловать в Ковязин"!

Редкий образ настоящей литературы. Алексей Иванов "Блуда и МУДО". — фото 2

Герой-художник, сам по себе личность творческая  баболюбивая, и естественно пьющая, но не нуждающаяся в деньгах.
Вообще он мне, бесспорно, нравится — душевный весь такой, терпеливый, щедрый, ранимый. Никогда не остается равнодушным к ближнему своему, хоть режь)

 Детский по нынешним временам пионерский лагерь, луна, красивые девушки, в идеале уже голые, авантюра -сказочно все как-то. Вместе с тем вертеп -
мелкие бандюки, милиция, проститутки несовершеннолетние.
А наш герой — вот такой он, просто Моржов, хрен с горы. Очкастый Бетмен, с полными карманами презервативов, герой таёжного секса, суперзащитник, а с виду доходяга- методист, работающий в МУДО.
Любой блуд ему под силу, он стратег. Карающая рука Моржова достанет вас везде)! А теперь о лишнем...
По мне, так в тексте слишком много метафор, ну уж слишком много. Что только стоит фраза:
 «вечер обтягивал выпуклые объемы тенью, как наготу купальником». Нет, я всё понимаю, кашу маслом не испортишь, но это уж точно только ради красного словца.
А еще порой герой излишне пустословит, упивается своим остроумием и не может удержаться. Закрадываются сомнения и, ненароком, начинаешь подозревать самого Иванова в этом самом недержании.
Стебет Моржов почти все, что видит и слышит. Но он таков...
Его стоит принять таким, какой он есть.
И я приняла, черт с ним! РS: Издательство скромно предупреждает, что в тексте присутствует ненормативная лексика. А Иванов уверенно отвечает: «Это уже не мат — это речь. Люди не матерятся — они матом говорят про что угодно».
  • Просмотров: 2234
  • Мнений: 10
  • 3

Материалы по теме

Комментарии (10)

  1. Анна Павлова 9 октября в 19:41

    "Историк-краевед из него, конечно, никакой"

    Вот уж точно подмечено, Алеся: )… знаток российской средневековой истории из него тоже никакущий… тем печальнее, что по его произведениям ныне фильмы ставят. С данным романом правда не знакома, но после прочтения отзыва порадовалась тому, что Иванов таки нашел себя в подходящем ему литературном стиле -"в стиле "ню", ну или "порно" )

     

  2. Ольга 9 октября в 20:49

    Ну хоть кто-то же должен говорить об этом "стиле ню" )) Ведь это реальность и лучше заявлять об этом прямо (как по-моему)… А то у нас до сих пор Советский Союз: "Секса в стране нет!" ))) То что герой развратен, пьет, ругается — так это считается нормальным… Но понимает ли он, к чему ведет такой образ жизни? Или может это просто крик души...

     

  3. Света 10 октября в 04:49

    У Иванова кроме "глобуса" пока ничего не читала, так что спасибо за рецензию, Аля! :) +

     

    1. Алеся 11 октября в 11:55

      Да не за что)))

       

  4. Дамировна 14 октября в 09:41

    А я не буду читать. Глобус прочитала, и как то параллельно появился Бунин с Жизнью Арсеньева. Так получилось. Бунин тоже обожатель метафор, длинных описаний длинных ресниц, но гармонично так, честное слово… Иванов точно Бунина любит и чтит)

    Да, Бунин был занудой, и это общеизвестный факт)))

     

    1. Винокуров Илья 14 октября в 09:56

      Ну сравнила ))) Иванову еще надо поработать над собой для такого сравнения. У Бунина лучшие рассказы о любви на мой скромный взгляд, новаторские для своего времени и очень дерзские.

      +2

      1. Дамировна 14 октября в 10:06

        Я сравнивала не Бунина с Ивановым, а Ивановские метафоры, которые мне показались очень знакомыми.

         

  5. Владимир 15 октября в 13:25

    Честно говоря, не читал, да и не «хочется почему-то про русское современное настоящее...». Но судя по аннотации,  получается  второй Эдичка Лимонов. Старею, наверное, раз такие книги не интересуют.

     

  6. Владимир 16 октября в 11:46

    Лучшие книги Алексея Иванова это "Общага-на-крови" и "Географ глобус пропил". Книгу "Блуда и МУДО" я прочитал, но не в восторге. Любопытная книга, но местами скучновата. Но, вот мат там используется очень удачно как обычная речь. Это правда.

     

  7. ufur 16 января в 10:11

    Уважаемая Анна Павлова, а почему знаток росиийской средневековой истории — тоже  никакущий?

    Ну это, конечно, риторический вопрос… Сейчас уже 2015 год...

    Юношеский максимализм — человек  (Анна) написал свое мнение в 27 лет, считая, видимо, себя специалистом по истории)))....

    Я изучал материалы по данному периоду истории Урала больше чем за 15 лет до выхода романа, и мне было бы интересно послушать, что там Иванов так сильно наврал?

     

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.