Сарамаго "Двойник" или метафизические полеты здравого смысла

И снова Сарамаго…

На этот раз  — его повесть «Двойник».

Если вы решили для себя в полной мере ощутить «метафизическую тьму», как сказано в аннотации к книге, то этот текст – интересный вариант подобных метаморфоз.

Правда, начнется все не в начале книги. Впрочем, как всегда у Сарамаго. С первых страниц вы будет просто знакомиться с обыденной жизнью героя, ее размеренным ходом и полным отсутствием даже мистики. Герой Сарамаго, как принято говорить, простой учитель истории, не с простым, однако, именем  — Тертулиано. Метафизика начнет набирать обороты с того момента, когда он обнаружит (взяв по совету коллеги кассету), что в одном из фильмов маленькую роль играет его двойник  — человек полностью схожий с ним.
Интересно, что тема двойника оказывается достаточной любимой у писателей.

Когда это прямое попадание, например,

у Достоевского тоже есть повесть «Двойник»,

когда этот двойник появляется лишь в качестве тени -

Е.Шварц «Тень».

Можно, конечно, найти и больше примеров. Но главное – двойник или тень – это всегда угроза. Кто-то или что-то, что несет с собой разрушение. Как минимум, нашего спокойствия, как максимум собственной идентичности и даже жизни.
А казалось бы – ну и что тут такого?

Двойник есть даже у нашей матушки-Земли..

Подумаешь, нашелся твой двойник, в кино снимается, не убийца какой, слава богу. Но Сарамаго интересует не вариант – «мама-тетя, сколько всего было младенцев, и куда вы нас рассовали?» и дальше в духе современных «мыльных опер» накручивание клубка эдипо-инцессо-голиивудских ситуаций..
Интересно, что с момента узнавания себя в этом двойнике бедный учитель истории стал настойчиво его искать, сохраняя свои поиски в тайне. Для чего? Чтоб посмотреть на него. Или на себя? Обнаружив при встрече полное сходств,

(до интимных подробностей, времени рождения и отпечатков пальцев и проч.)

Тертулиано обещает себе и двойнику прекратить отношения и забыть о существовании другого. Вот – другой! В современной философии постмодерна есть даже понятие такое – «другой». Но у Сарамаго свой «другой», другой «другой», у него свое видение даже этой философии. В постмодерне «другой» — условие диалога, условие «постижения структуры бытия» а раньше – супер-Эго, бессознательное…  Сарамаго делает «другого» — реально живым, и Тертулиано решает порвать с ним.
Его двойник – Антонио Кларо – также вначале решает забыть о «другом». Но после раздумий, он настроен более решительно…
Чтобы читатель не впал в головокружение от таких метафизических поворотов, у Сарамаго действует еще один герой – Здравый смысл. Прекрасная характеристика, которую дет этому «персонажу» сам Тертулиано – «здравый смысл – это всего лишь раздел статистики»!!! А ведь так и есть.

Что такое здравый смысл? Выводы, мнения (читай, пословицы, идиомы), которые доказали свою безупречность в смысле выживания и понимания.

Тертулиано постоянно ведет беседы со своим здравым смыслом, может, поэтому он дольше «держится на плаву», а вот Антонио – (что делать, человек творческий..) – принимает другое, радикальное решение

Вообще, всего этого, что я накрутил тут про «другого», у Сарамаго нет. Есть почти обычная история, вернее, необычная история, рассказанная как вполне обычная. Если бы не удивительный финал! Вот когда вся метафизика и вправду «расправляет крылья» и срывает вас с привычного места почти в бездну. Однако, чтобы ощутить этот «полет», надо прочесть всю повесть с самого начала.

Я уверен, Сарамаго — тот волшебник, которому это удается, если вы сами хотите таких ощущений, конечно…

P.S. Выбирая книгу смотрите, что там стоит в эпиграфе. У Сарамаго — прелюбопытная сентенция:

Хаос – это порядок, который нужно расшифровать.
Книга Противоречий

Это истина за подписью великого художника!