Кошмар на улице Вязов, 2010

«Добро пожаловать в новый кошмар!»

Режиссер: Сэмюэль Бэйер
В ролях: Джеки Ирли Хэйли, Руни Мара, Кайл Галлнер, Кэти Кэссиди, Томас Деккер, Келлан Луц, Клэнси Браун

Кошмар на улице Вязов, 2010 — фото 1

Хотите посмотреть, что c шедеврами делает время? Сходите на новый «Кошмар на улице Вязов». Я пару раз испугался, пару раз отплюнулся, а после даже «перерримеил» М.Лермонтова – «Уж не жду от Фредди ничего я,/ даже жаль мне прошлого чуть-чуть/ Я б желал хоррора, не покоя,/ чтобы испугавшись, не заснуть..»

Кошмар на улице Вязов, 2010 — фото 2

Но в случае с римейком известного «Кошмара» 1984г нынешний «Кошмар», увы, не тянет на шедевр, даже ужастиком можно назвать очень условно. Страх в этом фильме ожидаем и предсказуем, причем основан он на старых приемах и ничего нового не появилось. На тех, кто не видел предыдущих семь фильмов и не знаком с культовым образом Фредди Крюгера, безусловно, подействует его жуткая перчатка и внезапные появления ниоткуда. Остальных может даже сморить в сон, поскольку сюжет так же предсказуем. Хотя, судя по заявке на римейк, сюжетных новшеств авторы и не обещали. Если рассмотреть техническую сторону фильма, то «Кошмар на улице вязов» 2010 смотрится как средний слэшер – умерено кровавый, динамичный, с элементами детектива.

Кошмар на улице Вязов, 2010 — фото 3

Печалит трансформация самого Крюгера в старика педофила, неважно даже, было это или нет. Важно, что подобным объяснением заметно понижается планка всей харизмы, как главного образа, так и общей атмосферы фильма. Не тот, однако, ужас, ныне, господа. Когда явление переходит из разряда таинственного в ряд объясненного, оно теряет интерес к себе. Фредди Крюгер сезона 1984г. способен был повергать в ужас не только подростков, но и взрослых. Сознавайтесь, сколько нас боялось, пусть даже только в глубине души, приближения времени сна? Это был полноценный загадочный маньяк с отличной мимикой и шуточками, которые потом растаскали на цитаты.Фредди сезона 2010 похож на него только полосатым свитером. Хотя искры теперь его перчатка выссекает эффектнее, спасибо технике.

Кошмар на улице Вязов, 2010 — фото 4

Что мне понравилось в этом фильме – это идея про микросны. Не знаю, насколько микросны имеют место быть в нашей реальной жизни. А вот в этом фильме, мне кажется, на них держится весь сюжетный ход. Уже не идет речь о конкретном чередовании и взаимопроникновении бодрствования и сна, а про кратковременные отключения некоторых участков мозга при длительной бессоннице. Эта идея про микросны придает некоторую реальность происходящему, а, стало быть, и работает на общую атмосферу неизбежности ужасного появления Крюгера.

Кошмар на улице Вязов, 2010 — фото 5

Как бы там ни было, кинообновление Крюгера состоялось, посмотрим, сколько он протянет в окружении других оригинальных хорроров, не уступающих ему ни в зрелищности, ни в сюжете, ни в игре артистов. Я же пойду смахивать слезу над «первоисточником».

  • Просмотров: 1176
  • Мнений: 11
  • 2

Материалы по теме

Комментарии (11)

  1. Reider 13 мая в 17:53

    Зачем портить такой фильм, как Кошмары Улицы Вязов!? Ведь ни чего нового этот новый «шедевр» нам не показал! Да, красок и спецэффектов в фильме стало больше, но от этого фильм не особо обогатился! Лично мне понравился больше старый 1984г. фильм, а 2010 уже совсем не то! :(

    -1

  2. Лилия 15 мая в 19:44

    Почему «не то»? Фредди Крюгер всегда остается Фредди Крюгером. Частей этого фильма много и ведь никто не останавливался после просмотра первой части, а все смотрели последующие. Всегда хочется чего-то нового, а если этот новый современный фильм переплетается с давно знакомым, то в этом нет ничего плохого. Фильм прикольный!

     

  3. ольга 17 мая в 17:27

    когда мне было лет 12, я в первый раз посмотрела по телевизору все части «Кошмаров», в тот момент для меня это был самый страшный фильм, я боялась спать, у меня даже чуть психоз на этой почве не случился.Но пересмотрев первую часть фильма год назад я скорее смеялась, чем боялась, и дело тут даже совсем не в спецэффектах(которых, кстати, в новом фильме не так уж и много по сравнению с возможностями этой индустрии в настоящее время), а в том, что фильм, что старый, что новый не особо удачный(так же как и книга)

     

  4. Lancelot 17 мая в 18:58

    Старые фильмы намного интереснее чем этот… Спец эффекты да нашего времени, а сценарий уже повторяется из старых частей. Маски раньше не было а сейчас она присутствует в предыдущих частях Лицо Фреди вносило какую-то свою «изюминку», сейчас такой «изюменки» нету.Море Крови и ничего интересного.

     

  5. Андрей 18 мая в 22:37

    Наверно создатели фильма не ставили перед собой задачи запугать зрителя до полусмерти как в 80 – х. Помню, когда посмотрел фильм (80 – х) впервые, то второй раз смотреть его сразу было страшновато. Разве это выгодно пугать зрителя, так сильно, что ему страшно вернуться в кинотеатр. Когда фильм немного предсказуем, то зритель лучше ест поп корн и пьет напитки. Так все и задумано. Захотели бы снять ужастик как в старь, то сняли бы.

     

  6. Lancelot 19 мая в 08:13

    В те Времена было, по моему мнению, прикольно, захватывающе сидеть в кинотеатре и пугаться того или иного фильма.Покажи этот фильм, в 80-х была бы реакция как и о тех что снимались в 80-х. А сейчас такое время-«нас ничем не удивить».

     

  7. Мария 23 мая в 20:40

    Все дело в том, что за предыдущие семь частей уже все было сказано и показано. Сложно уже чем-то удивить зрителя. Когда снимались первые части про Фредди, было мало качественных фильмов подобного рода. Сейчас же жанр «фильмы ужасов», пожалуй, самый рейтинговый. Зрители всегда ждут чего-то оригинального. На мой взгляд, ремейки всегда хуже оригиналов, независимо от фильма.

     

  8. СЕРГЕЙ 31 мая в 01:27

    Снято семь фильмов и совсем непонятно зачем сняли ремейк? Ведь ни для кого не секрет, что оригиналл гораздо лучше и качественней, по восприятию, ремейка. И вообще, сейчас не восьмидесятые. Кому это было нужно?

     

    1. Ольга Власова 15 июля в 13:46

      Это нужно было, чтобы заработать. Режиссеру, сценаристу, актерам и т.д… Снять качественный ужастик сейчас сложно, вот и делают римейки.
      И спасибо за отзыв, теперь уже точно смотреть не буду — чтобы не разочароваться.

       

  9. сергей 24 июля в 20:19

    КИНО СТРАШНОЕ.ЗА ТО ПРИКОЛЬНО ЕГО СМОТРЕТЬ.ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ СОВЕТУЮ ВАМ ПОСМОТРЕТЬ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ.АВТОР МОЛОДЕЦ ЧТО ПРИДУМАЛ ЭТОТ ФИЛЬМ И РЕЖИССЕР ТОЖЕ МОЛОДЕЦ.ПЯТЬ ЗА ЭТОТ ФИЛЬМ.

     

  10. Влад 2 октября в 21:32

    Кошмар на улице Вязов посмотрел только вчера. Он ни чем не отличается от старого фильма и книги. Старый даже интереснее. Все таки старая кинематография намного лучше, а в общем смотреть можно.

     

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.